বিতর্কিত সিদ্ধান্তের মুখে পড়ে শেষে ০-১-এ ম্যান সিটির কাছে হারার পর ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের প্রধান কোচ কারিক ViaPlay-এর সাক্ষাৎকারে আবার রেফারির সিদ্ধান্তে আক্রমণ করেন, আর রেফারির “এনজো ম্যাচে বাধা দেননি” ব্যাখ্যা যে বোঝাই যায় না তা স্পষ্ট বলেন।

কোচ, আমি সোজা হালান্ডের সেই গোলের মূল সিদ্ধান্তে যাই। আপনাদের বেঞ্চে অনেক যন্ত্রপাতি ও স্ক্রিন আছে, আপনি তখন কী দেখেছিলেন?

আমার মনে হয় এটা পুরোপুরি আমাদের বেঞ্চের সেই স্ক্রিনগুলোর ওপর নির্ভর করে না; আসলে রেফারি দলের সঠিক ব্যবহারের জন্য অনেক স্ক্রিন থাকা উচিত ছিল। কিন্তু রেফারি এমন সিদ্ধান্ত দিলেন, তারপর এমন ব্যাখ্যা দিলেন, আমাকে বলতেই হয়, এটা উদ্বেগজনক।

রেফারি কী ব্যাখ্যা দিয়েছিলেন?

তিনি বলেন ওই খেলোয়াড় (এনজো) ম্যাচে বাধা দেননি, আমিই বুঝি না, কাকে ম্যাচে বাধা বলা হয়? ফুটবল ম্যাচের সিদ্ধান্তের মানদণ্ডই সেটা, আর তাঁরা যে সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন তা সেখান থেকেই এসেছে, আমাদের হাতে উদ্যোগ নেওয়ার উপায় ছিল না।

এখন প্রধান রেফারির পেছনে অফিসে বসে স্ক্রিন দেখে সিদ্ধান্ত দেওয়া এত সহকারী রেফারি আছেন। আমাকে বলতে হয়, সেই সিদ্ধান্তের রেখাটাই সন্দেহজনক, ঠিক কোথায় টানা হয়েছে তা স্পষ্ট নয়।

এটা একটু পরিষ্কার করতে চাই, আমাদের ডিফেন্ডারকে সেই (সেন্টার) বলের ওপর সাড়া দিতেই হতো, আর তিনি (ডিফেন্ডার) এনজোকে বাধা দিয়ে ক্লিয়ার করতে ছুটলে রেফারি বলেন এনজো ম্যাচে বাধা দেননি—এমনকি বলা যায় তিনি (এনজো) প্রায় বল ছুঁয়েছিলেন। বড় সিদ্ধান্ত যদি এ ধরনের যুক্তিতে হয়, আমি সত্যিই খুব উদ্বিগ্ন।

লাল কার্ডের কথা বলুন, আপনারা ১০ জনের প্রতিপক্ষের মুখোমুখি ছিলেন। আমরা জানি, ফুটবলে এটাও কঠিন হতে পারে, কারণ এ পরিস্থিতিতে মানিয়ে নিতে হয়, এ নিয়ে বিস্তারিত বলুন, একজন বেশি থাকা আপনাদের ওপর কী প্রভাব ফেলেছিল?

আমার মনে হয় আমাদের প্রতিক্রিয়া বেশ ভালো ছিল। মনে হয় দ্বিতীয়ার্ধের শুরু আমরা খুবই ভালো করেছিলাম, কিন্তু হঠাৎ একটা গোল খেয়েছি, আর সেই সিদ্ধান্ত ম্যাচে বিশাল প্রভাব ফেলেছে।

ACE1971 নোট: অনলাইন গেমিং বিষয়ে যেকোনো সিদ্ধান্তের আগে স্থানীয় নিয়ম, বয়সসীমা, বোনাস শর্ত, ডিপোজিট সীমা এবং ব্যক্তিগত বাজেট যাচাই করুন।

সর্বশেষ সম্পাদনা: 2026-09-14 15:37